gray-zone management（再）

以下のエントリーをアップした後、コミュニティでやり取りがありましたので、こちらでも補足の一部を掲載しておきます。

Archive 2007.11.20

• The Markup

今回は、インターネット分野を話題にしましたが、身近にも同様の問題がたくさんあります。また、そういった問題を解くための書籍も多数出版されています。ただ、一見すると解決策のように捉えてしまいますが、実践者に話を聞くと「未解決のまま、うまく進める」という考え方が圧倒的で、グレーゾーンを軸に調整するための経営テクニックを知る必要がある、ということでした。

（※裏社会の方々と警察のやり取りを綴った書籍などには、社会をうまくまわすためのgray-zone managementについて詳しく書かれていますが、ブログでは引用を控えておきます）

参考引用；

生きているウェブとの対話
Joi Ito's Web -Conversation with the Living Web-
2007/11/16「ICANNでの3年間」

ICANN が抱えている課題の一つは、不公平であるといったことではなく、難しい問題に関してコンセンサスを得ることの難しさ、およびそれにかかる時間なのだ。別の課題として、ICANN の決定によって影響を受ける人々の大部分、すなわち一般ユーザー層は、ICANN について知らず、関心もないという点が挙げられる。この層の意見を汲み上げるより良い方法を考案することは常に課題として挙げられ続けてきたが、これは ICANN に限ったことでもない。あらゆる政治的活動や集団活動には、影響を受ける一般大衆に関心をもってもらうことの難しさがある。

伊藤穣一さんのブログより

ここから関連づけて抜いたキーワードは「コンセンサスを得ることの難しさ」、「影響を受ける一般大衆に関心をもってもらうことの難しさ」でしたが、このあたりもラフコンセンサスの意味を知ったうえで、（安易な先送り経営ではない）gray-zone managementのノウハウを高めること。そのあたり、もう少し議論したいと思っています。